Windows DHCP Server远程代码执行缝隙分析（CVE-2019-0626）
颁布功夫 2019-02-19
缝隙布景
2月12日 ，微软颁布2月份月度例行安全布告 ，建复了多个高危缝隙 ，其中蕴含Windows DHCP Server远程代码执行缝隙CVE-2019-0626 。当攻击者向DHCP服务器发送精心设计的数据包并成功利用后 ，就能够在DHCP服务中执行肆意代码 ，缝隙影响领域较大 。针对此缝隙 ，宝运莱官方网站ADLab第一功夫对其进行了具体分析 。
缝隙影响版本
Windows 7
Windows 8.1
Windows 10
Windows Server 2008
Windows Server 2012
Windows Server 2016
传输的DHCP和谈报文需遵循以下体式：
DHCP蕴含很多类型的Option ，每个Option由Type、Length和Data三个字段组成 。
Type取值领域1~255 ，部门Type类型如下图所示 。
DHCP服务在处置Vendor Specific 类型（Type=43）的Option结构存在安全缝隙 。首先看下DHCP服务法式对Option的处置过程 ， ProcessMessage函数掌管处置收到的DHCP报文 ，挪用ExtractOptions函数处置DHCP的Option字段 ，传入函数ExtractOptions的参数1（v7）为DHCP报文指针 ，参数3（*(unsigned int *)(v5 + 16)）对应指针偏移地位+16的数据 ，即Len字段 。
ExtractOption函数如下所示 。 v6 = (unsigned __int64)&a1[a3 - 1];指向报文末尾地位；v10=a1+240;指向报文中Option结构 。在for循环中处置分歧类型的Option结构 ，当type=43（Vendor Specific Information） ，传入指针v10和指针v6作为参数 ，挪用ParseVendorSpecific函数进行处置 。
机关一个DHCP Discovery报文 ，POC如下所示 ，POC蕴含两个vendor_specific 类型的Option结构 。vendor_specific1是合法的Option结构 ，Length取值0x0a蹬宗Data的现实长度（0x0a） ，vendor_specific2是不合法的Option结构 ， Length取值0x0f大于Data的现实长度（0x0a） 。
DHCP服务器收到Discovery要求报文 ，对数据包进行处置 。首先执行ExtractOptions处置Options ，当处置vendor_specific类型的Option时 ，进入到ParseVendorSpecific进行处置 。POC中机关一个合法的vendor_specific1 ，主张是为了绕过84~85行的校验代码 ，使法式顺利执行到ParseVendorSpecific函数 。
补丁比对
补丁后的版本增长了对Length字段的有效性判断 。
2月12日 ，微软颁布2月份月度例行安全布告 ，建复了多个高危缝隙 ，其中蕴含Windows DHCP Server远程代码执行缝隙CVE-2019-0626 。当攻击者向DHCP服务器发送精心设计的数据包并成功利用后 ，就能够在DHCP服务中执行肆意代码 ，缝隙影响领域较大 。针对此缝隙 ，宝运莱官方网站ADLab第一功夫对其进行了具体分析 。
缝隙影响版本
Windows 7
Windows 8.1
Windows 10
Windows Server 2008
Windows Server 2012
Windows Server 2016
Windows Server 2019
和谈简介
传输的DHCP和谈报文需遵循以下体式：
DHCP蕴含很多类型的Option ，每个Option由Type、Length和Data三个字段组成 。
Type取值领域1~255 ，部门Type类型如下图所示 。
DHCP服务在处置Vendor Specific 类型（Type=43）的Option结构存在安全缝隙 。首先看下DHCP服务法式对Option的处置过程 ， ProcessMessage函数掌管处置收到的DHCP报文 ，挪用ExtractOptions函数处置DHCP的Option字段 ，传入函数ExtractOptions的参数1（v7）为DHCP报文指针 ，参数3（*(unsigned int *)(v5 + 16)）对应指针偏移地位+16的数据 ，即Len字段 。
ExtractOption函数如下所示 。 v6 = (unsigned __int64)&a1[a3 - 1];指向报文末尾地位；v10=a1+240;指向报文中Option结构 。在for循环中处置分歧类型的Option结构 ，当type=43（Vendor Specific Information） ，传入指针v10和指针v6作为参数 ，挪用ParseVendorSpecific函数进行处置 。
ParseVendorSpecific函数内部挪用UncodeOption函数 。UncodeOption函数参数a1指向option肇始地位 ，a2指向报文的末尾地位 。UncodeOption函数存在安全缝隙 ，下面结合POC和补丁比对进行分析 。
机关一个DHCP Discovery报文 ，POC如下所示 ，POC蕴含两个vendor_specific 类型的Option结构 。vendor_specific1是合法的Option结构 ，Length取值0x0a蹬宗Data的现实长度（0x0a） ，vendor_specific2是不合法的Option结构 ， Length取值0x0f大于Data的现实长度（0x0a） 。
DHCP服务器收到Discovery要求报文 ，对数据包进行处置 。首先执行ExtractOptions处置Options ，当处置vendor_specific类型的Option时 ，进入到ParseVendorSpecific进行处置 。POC中机关一个合法的vendor_specific1 ，主张是为了绕过84~85行的校验代码 ，使法式顺利执行到ParseVendorSpecific函数 。
ParseVendorSpecific挪用UncodeOption函数 ，具体如下：
48行挪用HeapAlloc分配堆内存 ，分配的内存大幼v13=a 。
补丁比对
补丁后的版本增长了对Length字段的有效性判断 。
京公网安备11010802024551号