【汇报分享】2019年中网络攻击趋向汇报

颁布功夫 2019-08-01
本汇报只是为了进建钻研而翻译,无出版、发售等任何贸易行为,因而不合任何版权问题承担责任 。
此翻译汇报是简版,具体内容请阅读原报告 。

本汇报原文地址:https://www.checkpoint.com/downloads/resources/cyber-attack-trends-mid-year-report-2019.pdf


宝运莱·(中国区)最新官方网站



凭据Check Point颁布的2019年中网络攻击趋向汇报,多种网络威胁在上半年呈增长趋向,蕴含供给链攻击、邮件诓骗攻击、云攻击和移动攻击 。没有环境是绝对安全的,攻击者不休开发出新的工具和技术,对准企业的云资产、移动设备、第三方供给商甚至是主流邮件平台 。


汇报指出,针对性勒索软件攻击在2019年上半年不休成为头条,蕴含本地敌灾实体、云服务商、工业企业以及机场都成为勒索软件攻击的潜在指标 。


为了应对供给链攻击的急剧增长,美国河山安全数(DHS)专门成立了ICT供给链风险治理工作组 。


恶意矿工仍占恶意软件的主导职位,只管由于Coinhive在3月份终场运营,恶意矿工的份额已经从2018年的42%降落到2019年的26% 。


另一个沉要趋向是DNS劫持攻击,美国河山安全数(DHS)和互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)为此结合颁布了有关警报 。此类攻击活动重要针对当局、互联网和电信的基础设施 。


宝运莱·(中国区)最新官方网站

图1 全球网络威胁指数地图


汇报对全球、美国、EMEA(欧洲、中东和非洲)以及亚太地域(APAC)的网络威胁趋向别离进行了分析,所有地域中移动威胁的占比均为最高,各类网络威胁的占好比下图:

宝运莱·(中国区)最新官方网站

图2 分歧地域网络威胁的类别分析


2019年上半年经由HTTP和谈传布的最常见恶意文件类型是exe,占比为53%;而经由SMTP传布的最常见恶意文件类型是exe和doc,两者别离为21%和19% 。

宝运莱·(中国区)最新官方网站

图3 2019年上半年恶意文件类型的散布


从2018年上半年到2019年下半年,恶意文件的重要分发方式产生了变动,在2018年上半年是邮件分发占主导职位(72%),但2018年下半年和2019年上半年web分发占据主导职位(60%和58%) 。

宝运莱·(中国区)最新官方网站
图4恶意文件分发方式的散布


? 勒索软件


上半年最为活跃的勒索软件是GandCrab,在5月份该RaaS(勒索软件即服务)由作者颁发终场运营,BitDefender随后颁布了该勒索软件所有版本的免费解密工具 。目前新勒索软件Sodinokibi似乎想要成为GandCrab的继任者 。


? 恶意矿工


恶意矿工方面也出现了类似的情况 。在3月份CoinHive终场服务后,同样为Javascript挖矿剧本的CryptoLoot筹备取而代之 。另一个恶意矿工DarkGate也值妥贴心,它不仅提供挖矿服务,还能够窃取痛处、加密文件甚至提供远控职能 。


? 银行木马


与2018年相比,2019上半年银行木马的份额飙升50% 。最常见的银行木马家族是Ramnit和Ursnif 。


? 僵尸网络


Emotet和TrickBot在以前都是银行木马,但它们随后都造成多用处木马工具,用于分发其它恶意payload 。


? 移动恶意软件


上半年Android木马的辅导者是Triada和Lotoor,其中Triada的份额在全球、EMEA以及APAC地域都排在第一 。


? 数据泄露


汇报中指出,2019年上半年数据泄露影响了数十亿人的信息 。以美国为例:


? 1月份黑客论坛Collection #1泄露7.7亿邮件地址以及2100万密码
? 2月份gnosticplayers在暗盘DreamMarket上销售7.47亿被盗痛处
? 3月份Verifications.io泄露8亿电子邮件信息
? 4月份Facebook第三方app开发商泄露5亿用户纪录;LinkedIn第三方同伴泄露6000万用户的邮件地址
? 5月份俄罗斯黑客团伙Fxmsp宣称从安全厂商McAfee、Symantec和Trend Micro窃取30TB数据并销售
? 6月份AMCA数据泄露波及2000万患者
 

? 缝隙利用


2019上半年最盛行的缝隙利用蕴含:


? BlueKeep – Windows RDP缝隙(CVE-2019-0708)
? Oracle WebLogic缝隙(CVE-2017-10271,CVE-2019-2725)
? Linux及FreeBSD TCPSACK Panic DoS缝隙(CVE-2019-11477,CVE-2019-11478,CVE-2019-5599,CVE-2019-11479)
 

90%的攻击者利用2017年及之前发现的缝隙,其中20%的攻击者利用7年前的缝隙 。